Notatki Jev: od zapisanego wpisu do oceny

Zakres tego zapisu

Podsumowanie audytu technicznego ReDeck z 27 września 2026. Dotyczy dostarczania ocen po naprawie odzyskiwania historii, nie trafności modelu ani nowego benchmarku. Podano tylko liczby zbiorcze, bez identyfikatorów kont i prywatnych treści.

Początkowa luka

Audyt odnotował 69 wpisów od aktywacji, lecz tylko 7 zdarzeń oceny i 7 zakończonych żądań TypeSafe. Pozostałe 62 zawierały tekst. Nie ustalono dokładnego miejsca utraty powiadomienia.

Poprawka zapisywała element skrzynki wraz z każdym nowym wpisem i uzgadniała utrwalone zadania zamiast polegać wyłącznie na chwilowych powiadomieniach.

Zaobserwowany wynik

Po przeładowaniu rozszerzenia i ReDeck kontrola na żywo objęła 105 wpisów od aktywacji. Wszystkie miały zdarzenie oceny: bez braków, z pustą skrzynką w tym momencie.

Końcowe stany: 91 poniżej progu, 5 błędów i 9 oczekujących działań, łącznie 105. Każdy wpis miał zarejestrowany wynik; nie dowodzi to powodzenia 105 działań X.

Czego nie można wywnioskować

Nie oznaczono każdego wpisu jako prawidłowe lub błędne trafienie. Audyt nie ustala precyzji, czułości, skuteczności wykrywania spamu ani wyników dla każdego konta. Błędy i oczekujące działania wymagają osobnej kontroli.

Źródło: audyt odzyskiwania historii Jev opiekuna projektu z 27 września 2026. Dokument przejrzano na potrzeby artykułu; eksperymentu nie powtórzono w dniu publikacji.

Przydatna kontrola własnego procesu

Przetestuj precyzyjną regułę i sprawdź próbkę wpisów wraz ze stanami ocen i działań. Oddzielnie zapisuj błędne trafienia, pominięcia, błędy żądań i nieudane działania.

Wynik modelu nie jest zakończonym działaniem. Dotyczy to zakładek, członkostwa list i działań na kontach.